demande d'info sur une tour d'ordinateur complète.

[thib25]

Si c'est toi qui le dit. Les denebs seront meilleurs que les phenom actuels puisqu'ils seront selon une news overclockable à 4.3 ghz en aircooling mais seront aussi plus efficace à fréquences identiques que les 65 nm.

Sinon je me demande où en est vincenzi.

[Aube]

Perdu dans les définitions techniques

[PHIL63]

[thib25]

Si tu veux je peux t'expliqué Aube. Il y'a 2 grands constructeurs de processeur qui sont AMD et Intel. Il y'a environ quelques années AMD devancé intel maintenant c'est le contraire et les possesseurs de CPU intel crachent sur les AMD alors que ce sont quand même de bon processeurs.

Un peu de vocabulaire :

Overclocking : on surcadence un processeur ex : de 2200 mhz on le surcadence à 2600 mhz
Phenom : Processeur à 4 cores natifs de AMD
Core 2 Quad : concurrent soit disant plus performant que le phenom.
...

Sinon Phil j'avais compris et sinon j'aime bien comme tu dis "ça ne fait que 20 ans que je programme et que je baigne dans l'informatique...", moi ça fait 2 ans et il y'a 2 ans je ne savais même pas comment on fermer une session sous XP. Si Si je vous jure et maintenant voilà que je créé des configs, que j'essaye de faire de la 3d et de programmer.

[PHIL63]

@thib25
t'inquiète pas pour Aube, c'est mon épouse donc elle sait de quoi je parle

Sache également que Aube a un Athlon 64 3800+ et qu'il y a quelques années j'avais un des premiers modèles d'Athlon... donc tous les possesseurs de processeurs Intel ne crachent pas sur AMD

Je ne suis ni pour Intel ni pour AMD, je suis pour le fondeur qui a les meilleurs processeurs à un instant T et là en ce moment AMD est largement derrière désolé pour AMD mais c'est la réalité. Peut être que d'ici deux ou trois ans AMD sera devant Intel, qui sait, et j'achèterais des processeurs AMD ... mais c'est mal partie pour le moment.

Excuses moi mais tu parles beaucoup d'overclocking. Selon toi, pourquoi les différents fondeurs Intel, AMD, IBM etc... ne les overclock pas eux même et ne fournissent-ils pas des processeurs plus "performants" ? Simplement parce que un processeur overclocké chauffe plus, consomme plus d'énergie, à une durée de vie plus courte et génère plus d'erreurs de fonctionnement. Donc un Deneb overclocké à 4,6 GHz .... je ne te dis pas la température du processeur.
Si tu regarde bien l'histoire des processeurs, il y a déjà quelques temps que la course aux GHz entre les différents fondeurs est terminée, ça ne menait à rien. Enfin si, à des processeurs comme les P4 de la série 5xx qui chauffent d'une manière indécente (je sais de quoi je parle j'ai un P4 560 en ce moment et je le change la semaine prochaine), comme grille pain on ne fait pas mieux.

Un processeur n'est pas meilleur qu'un autre parce que l'on peut l'overcloker un peu plus mais parce qu'à sa fréquence d'origine il effectue plus de calculs (compression, encodage etc..) qu'un autre dans le même temps.

Quand aux Core 2 Quad, ils ne sont pas "soit disant" plus performants, ils sont devant dans tous les tests sans avoir besoin de les overcloker....

[Aube]

Phil a trouvé son fils caché

Vous vous entendriez bien tous les deux... aussi passionné l'un que l'autre d'informatique

Mais en attendant... Vincenzi doit complètement être noyé

Ce que je propose pour lui, c'est de lui faire une config à 600€, une autre à 700... jusqu'à 1000€ (ordinateur complet bien sur ).
Je crois que ce qui importe, pour quelqu'un qui ne fait pas de programmation, ou de choses trop "lourdes", c'est d'avoir un très bon ordi qui peut durer au moins 3 ans...

Voilà

Bisous

[thib25]

Je comprends Phil, pour les pentium 4 j'ai un ordi enfin celui de ma famille avec un de la série 5xxx et effectivement ça chauffe. J'ai l'impression d'avoir un chauffage à mes pieds , je n'imagine pas si ça aurait été un pentium D. Sinon tu vas prendre quoi comme new processeur.
En tout cas il faut que je me calme, car si je suis comme ça c'est à cause des "phenoms sont des bouzes" "AMD c'est de la m*rd*" que l'on trouve sur les forums comme celui de Tom's Hardware.

Bon on va arrêté ça car on ne s'intéresse plus à Vincenzi, on fait la guerre AMD - Intel .

[PHIL63]

[Aube]

Je vois des Xfiles parout...

[thib25]

Très bonne idée Aube et sinon PHIL : enfoiré qu'est-ce que je donnerais pour avoir cette config, pour la radeon hd 4850 prend la Golden Sample de Gainward.

Config à 600 € :
Boitier Asus TA-863 25.89 €
Alimentation Antec Earthwatts - 380W 41.99 €
Disque Dur Maxtor DiamondMax 21 S-ATA II 250 gb 38.89 €
Prcesseur Intel Pentium Dual Core E2200 69.99 €
Carte mère MSI P35 NEO-F 63.69 €
RAM G.Skill Extreme2 2 Go PC6400 PQ 33.99 €
Carte Graphique MSI R4670-2D512/D3 79.49 €
écran Hyundai X93Wa 19 pouces 126.90 €
OS Windows xp Home SP3 89.90 €
Graveur Samsung SH-S202N IDE 20X Lightscribe 23.99 €
= 594,72 €
+éventuellement Montage 30 €
n'oublie pas si tu as besoin un clavier et une souris, etc...

[PHIL63]

Pour le moniteur voir ici
moniteurs sur grosbill.com les prix des 22" sont proches de ce 19". Je sais ce ne sont pas les plus réputés mais bon..

Sinon pour à peine plus cher :
Encore chez grosbill.com
Ecran 22'
Intel Core 2 Quad Q6600
RAM : 3Go
HDD : 500Go
CG : nVidia 9300Gs 256Mo dédié et jusqu à 1535Mo partagée (OK c'est pas le top mais bon...)
Graveur DVD
clavier + souris + enceintes + Tuner TV
Vista Premium
616 €

ou encore :
celui-ci Non non je n'ai aucune action chez eux mais je suis client depuis des années
Intel Core 2 Duo e8200
Carte mère : Asus P5Q Pro
RAM : 2Go DDR2 6400 Cas 4
CG : nVidia 9600GT 512Mo DDR3
HDD : 500Go SATA II
Graveur DVD SATA
Wi-Fi 54g
clavier + souris Microsoft + lecteur mutlicartes + 2 jeux
599 €

[thib25]

Pour les moniteurs je pense que les Hanns G, les LG, les hyundai, les chimei sont assez bon.
Sinon pour le placard poubelle, voilà pourquoi je aies les pc de marques. Autant il a un bon CPU, hdd, ram, belle gueule, autant il a une carte graphique de m***e.

Sinon pour le second il a l'air pas mal à part le boitier avec alim appelé GrosBill, surement du Noname. Il a un chipset P45 au lieu de P35 pour moi, en plus une CM asus , il a un bien meilleur HDD ... Mais le hic c'est que je crois pas que windows soit livré avec. Mais bon sinon je le recommande.

[vincenzi]

merci a vous...

comme à dit aube

"Mais en attendant... Vincenzi doit complètement être noyé"

mais a la fin j'ai eu de bonne réponse.

je pense partir sur celui a 616€.

je vous tien au courrant.

merci à tous

[thib25]

Ouai, t'arriveras quand même à bien faire tourner RSRBR je pense avec un Core 2 Quad Socket 775 FSB 1066 8 mo cache L2 4 cores gravé en 65 nm, d'accord j'arrête .
Et avec une 9300 gs qui certes n'est pas terrible du tout voir à jeté (attention ne tombez pas dans le piège du giga de ram pour la carte graphique : elle sera déjà morte avant d'avoir réussi à tout exploiter) mais bon elle doit être une geforce 8400 gs (que j'aie et qui arrive à faire tourner RSRBR en high en 1280 X 1024 à 60 FPS). Donc vas y prend le, au pire tu pourras changer la carte graphique et l'alimentation.

[Flat-twin]

Je viens de parcourir le sujet en vitesse et ça m'inspire un truc :
Qu'est-ce que ça va être dans 10 ans pour Thib, maaalheur